ERA

فحص مدى تقبل بطانة الرحم لزرع الجنين

زيادة فرص الحمل دون فقدان أجنة جيدة

إجينوميكس والخصوبة

بالتعاون مع العيادات وأطباء الخصوبة على مستوى العالم، نسعى جاهدين للوصول إلى عالمٍ لا يشكِّل فيه العقم عقبةً في طريق الإنجاب، ونبحث في مشكلات التناسل والإنجاب لتغيير حياة الأزواج السَّاعين إلى تحقيق حلم الإنجاب.

تعرف أكثر على إجينوميكس

ماهو فحص ERA ؟

فحص مدى تقبل بطانة الرحم لزرع الجنين، التي طورته مختبرات إجينوميكس وسجَّلت به براءة اختراع (فحص ما بعد الجماع ES2009/000386/) ، هو فحص مُخصص لتقييم مدى تقبل بطانة الرحم. تستخدم هذه الأداة التشخيصية الجزيئية تسلسل الجيل القادم لتحليل مستويات انتشار ٢٤٨ جيناً مرتبطاً بمدى تقبل بطانة الرحم.
ERA ® هو الفحص التشخيصي الأول الذي يحدد توقيت نقل الجنين الشخصي الفريد لكل امرأة ، ليكون متزامنا مع نافذة الإطار الزمني للزرع الفردية.

ماهي الإجراءات المتبعة للتحليل ؟

يستخدم فحص قابلية بطانة الرحم لزرع الجنين (ERA) الحمض النووي الريبوزي (RNA) المتحصل عليه من عينة أنسجة بطانة الرحم.يتم تحليل الحمض النووري الريبوزي وتصنيفه وفقاً لمؤشر قابلية بطانة الرحم لزرع الجنين (ERA) كمتقبل أو غير متقبل، وذلك بحسب ملف صياغة الحمض النووري الريبوزي (RNA).
إذا كانت بطانة الرحم غير متقبلة، فإن الفحص يمكننا من إيجاد إطار زمني مخصص للزرع لكل مريضة في معظم الحالات.

لماذا أستخدم تحليل ERA ؟

تؤكد دراستنا الحديثة* أن نقل الجنين بشكل شخصي وفقا ليوم الدورة التي يكون فيها المريض متقبلا يحقق نتائج أفضل من النقل بأي يوم .
56.2٪ معدل المواليد في أول عملية نقل للجنين.*
ERA تزيد من فرص الحمل لمريضتك
تستخدم هذه التقنية NGS لتحليل مستوى التعبير من 248 جين متصل بحالة تقبل بطانة الرحم لزرع الجنين
يدعمها ١٣ نشرات داخلية و ٨ نشرات خارجية
الخوارزمية الملكية القائمة على التعلم الآلي تقلل من الحاجة إلى خزعة ثانية (90% من الحالات)
السماح للأطباء بتحديد المراحل الانتقالية مع 12 ساعة من مناوبات.

من الذي يجب عليه إستخدام فحص ERA ؟

النساء اللواتي عانين من فشل زرع أجنة ذات نوعية جيدة من الناحية الشكلية

متى يتم إجراء ERA لمريضتك؟

متى يُطلب أخذ عينة أخرى من بطانة الرحم؟

90 %من الحالات لا تحتاج من الحالات إجراء لسحب خزعة أخرى. تطلب الخزعة الثانية في هاتين الحالتين

اللاتي حصلن على نتيجة تفيد “بتقبل بطانة الرحم لزرع الجنين بعد يومين
اللاتي حصلن على نتيجة بعد “موعد الاستقبال

قيود الفحص

هناك نسبة حصول على نتائج غير حاسمة (<٥%) في تلك الحالة تكون عملية أخذ العينة قد فشلت في الحصول على كمية كافية و/ أو ذات جودة جيدة من النسيج للقيام بالتشخيص. في حالة حدوث ذلك، ستكون هناك حاجة إلى أخذ عينة جديدة.
حدوث الحمل أمر غير مضمون حتى في وجود نتيجة ايجابية لتقبل بطانة الرحم، كما تسهم قلة جودة الأجنة، أو الاضطرابات الاختلالات الجينية أو الأمراض السابقة في تقليل احتمالية حدوث الحمل.
لا يسعى فحص مدى تقبل بطانة الرحم لزرع الجنين ERA® للكشف عن أي مسببات أمراض أخرى في بطانة الرحم، كما أنه لا يُقيِّم ولا يقدِّم تنبؤاً بصحة الحمل التالي له.

*Simón et al. A 5-year Multicenter Randomized Controlled Trial of In Vitro Fertilization with Personalized Blastocyst Transfer versus Frozen or Fresh Transfer. Reproductive BioMedicine Online (2020). DOI:10.1016/j.rbmo.2020.06.002

**Ruiz-Alonso et al., The endometrial receptivity array for diagnosis and personalized embryo transfer as a treatment for patients with repeated implantation failure. Fertility and Sterility, 2013;100(3):818-24. 10.1016/j.fertnstert.2013.05.004.

الكتيب الفني لفحص ERA

ERA RCT Summary

Download

الكتيب

Download

EndomeTRIO Manual

Download

الكتيب الخاص بالمرضى

Download

الأدلة العلمية

دراسات ذات صلة

إجينومكس
النشرات الخارجية

A genomic diagnostic tool for human endometrial receptivity based on the transcriptomic signature.

Díaz-Gimeno P, Horcajadas JA, Martínez-Conejero JA, Esteban FJ, Alamá P, Pellicer A, Simón C.
Fertil Steril. 2011 Jan;95(1):50-60, 60.e1-15. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.04.063. Epub 2010 Jul 8.

PMID:20619403

The accuracy and reproducibility of the endometrial receptivity array is superior to histology as a diagnostic method for endometrial receptivity.

Díaz-Gimeno P, Ruiz-Alonso M, Blesa D, Bosch N, Martínez-Conejero JA, Alamá P, Garrido N, Pellicer A, Simón C.
Fertil Steril. 2013 Feb;99(2):508-17. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.09.046. Epub 2012 Oct 23.

PMID:23102856

The endometrial receptivity array for diagnosis and personalized embryo transfer as a treatment for patients with repeated implantation failure.

Ruiz-Alonso M, Blesa D, Díaz-Gimeno P, Gómez E, Fernández-Sánchez M, Carranza F, Carrera J, Vilella F, Pellicer A, Simón C.
Fertil Steril. 2013 Sep;100(3):818-24. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.05.004. Epub 2013 Jun 4.

PMID:23756099

The impact of using the combined oral contraceptive pill for cycle scheduling on gene expression related to endometrial receptivity.

Bermejo A, Iglesias C, Ruiz-Alonso M, Blesa D, Simón C, Pellicer A, García-Velasco J.
Hum Reprod. 2014 Jun;29(6):1271-8. doi: 10.1093/humrep/deu065. Epub 2014 Apr 4.

PMID:24706003

What a difference two days make: “personalized” embryo transfer (pET) paradigm: a case report and pilot study.

Ruiz-Alonso M, Galindo N, Pellicer A, Simón C.
Hum Reprod. 2014 Jun;29(6):1244-7. doi: 10.1093/humrep/deu070. Epub 2014 Apr 15.

PMID:24737781

Timing the window of implantation by nucleolar channel system prevalence matches the accuracy of the endometrial receptivity array.

Nejat EJ, Ruiz-Alonso M, Simón C, Meier UT. Fertil Steril. 2014 Nov;102(5):1477-81. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.07.1254. Epub 2014 Sep 17.

PMID25241377

Impact of final oocyte maturation using gonadotropin-releasing hormone agonist triggering and different luteal support protocols on endometrial gene expression.

Bermejo A, Cerrillo M, Ruiz-Alonso M, Blesa D, Simón C, Pellicer A, Garcia-Velasco JA. Fertil Steril. 2014 Jan;101(1):138-146.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.09.033. Epub 2013 Oct 29.

PMID:24182413

Is endometrial receptivity transcriptomics affected in women with endometriosis? A pilot study.

Garcia-Velasco JA, Fassbender A, Ruiz-Alonso M, Blesa D, D’Hooghe T, Simon C. Reprod Biomed Online. 2015 Nov;31(5):647-54. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.07.014. Epub 2015 Aug 11.

PMID:26385059

Intrauterine human chorionic gonadotropin infusion in oocyte donors promotes endometrial synchrony and induction of early decidual markers for stromal survival: a randomized clinical trial.

Strug MR, Su R, Young JE, Dodds WG, Shavell VI, Díaz-Gimeno P, Ruíz-Alonso M, Simón C, Lessey BA, Leach RE, Fazleabas AT. Hum Reprod. 2016 Jul;31(7):1552-61. doi: 10.1093/humrep/dew080. Epub 2016 Apr 26.

PMID:27122490

Does an increased body mass index affect endometrial gene expression patterns in infertile patients? A functional genomics analysis.

Comstock IA, Diaz-Gimeno P, Cabanillas S, Bellver J, Sebastian-Leon P, Shah M, Schutt A, Valdes CT, Ruiz-Alonso M, Valbuena D, Simon C, Lathi RB.

Fertil Steril. 2017 Mar;107(3):740-748.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.11.009. Epub 2016 Dec 2.

PMID:27919438

Window of implantation transcriptomic stratification reveals different endometrial subsignatures associated with live birth and biochemical pregnancy.

Díaz-Gimeno P, Ruiz-Alonso M, Sebastian-Leon P, Pellicer A, Valbuena D, Simón C. Fertil Steril. 2017 Oct;108(4):703-710.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.07.007. Epub 2017 Aug 30.

PMID:28863933

Inter-cycle consistency versus test compliance in endometrial receptivity analysis test.

Stankewicz T, Valbuena D, Ruiz-Alonso M.

J Assist Reprod Genet. 2018 May 26. doi: 10.1007/s10815-018-1212-7

Effect of mifepristone on the transcriptomic signature of endometrial receptivity

von Grothusen C, Lalitkumar PG, Ruiz-Alonso M, Boggavarapu NR, Navarro R, Miravet-Valenciano J, Gemzell-Danielsson K, Simon C.

Hum Reprod. 2018 Aug 22. doi: 10.1093/humrep/dey272. [Epub ahead of print] PMID: 30137464

Live birth after embryo transfer in an unresponsive thin endometrium.

Cruz, J. Bellver.

Gynecol Endocrinol. 2014 Jul;30(7):481-4. doi: 10.3109/09513590.2014.900747. Epub 2014 Mar 20.

Endometrial receptivity array: Clinical application.

Mahajan N.

J Hum Reprod Sci. 2015 Jul-Sep;8(3):121-9. doi: 10.4103/0974-1208.165153. Review.

PMID:26538853

Efficacy of the endometrial receptivity array for repeated implantation failure in Japan: A retrospective, two-centers study.

Hashimoto T, Koizumi M, Doshida M, Toya M, Sagara E, Oka N, Nakajo Y, Aono N, Igarashi H, Kyono K.

Reprod Med Biol. 2017 Jun 27;16(3):290-296. doi: 10.1002/rmb2.12041. eCollection 2017 Jul.

PMID:29259480

The role of the endometrial receptivity array (ERA) in patients who have failed euploid embryo transfers.

Tan J, Kan A, Hitkari J, Taylor B, Tallon N, Warraich G, Yuzpe A, Nakhuda G.

J Assist Reprod Genet. 2018 Jan 11. doi: 10.1007/s10815-017-1112-2.

PMID:29327111

The Reproductive Outcomes for the Infertile Patients with Recurrent Implantation Failures May Be Improved by Endometrial Receptivity Array Test.

Ota, T., Funabiki, M., Tada, Y., Karita, M., Hayashi, T., Maeda, K. et al.

Journal of Medical Cases. 2019; 10(5), 138-140. doi: https://doi.org/10.14740/jmc3282

Why results of endometrial receptivity assay testing should not be discounted in recurrent implantation failure?
Simrandeep K., Padmaja N. The Onco Fertility Journal. 2019; 2(1): 46-49.

Personalized Embryo Transfer Helps in Improving In vitro Fertilization/ICSI Outcomes in Patients with Recurrent Implantation Failure.

Patel JA, Patel AJ, Banker JM, Shah SI, Banker MR. J Hum Reprod Sci. 2019; 12(1):59-66. doi: 10.4103/jhrs.JHRS_74_18.

Endometrial Receptivity Analysis – a tool to increase an implantation rate in assisted reproduction.

Hromadová L; Tokareva I; Veselá K; Trávník P; Veselý J. Ceska Gynekol. 2019; 84(3): 177-183.

مهتم بهذا الموضوع؟

إجينوميكس والخصوبة